元塾講師による本のご紹介ブログ。大学入試参考書がメインです。

2019/051234567891011121314151617181920212223242526272829302019/07

タグ:倫理学 の記事一覧

| |

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


本書は「応用倫理学」の入門書である。
応用倫理学とは、我々の実生活に密着した倫理学、と考えてもいいだろう。
興味をそそられるトピックが盛りだくさんである。
・ヘアヌード写真集が店頭に並ぶのを規制すべきか?
・エイズ患者のプライバシーは?
・自分の子供に「悪魔」という名前をつけるのは許されるか?
・先進国では死刑廃止論が優勢。日本はどうするべきか?
・鯨は食べてよいか?


今から15年ほど前の本ですが、当時のナマの社会問題・時事問題をあつかっています。
新聞記事が切り抜きのまま紹介されていたりして、生々しい。
ここからも分かるように、机上の空論ではなく、我々が不可避の問題をとりあげているのですね。
加藤氏がそれらについて論じる様は、現在でも(そして将来も)参考になるでしょう。
(さすがに「宮沢りえの写真集」が登場するあたりは時代を感じてしまうが(笑))

この本は受験生の小論文対策としても使えると思う。
小論文を受験生に書かせると、多くは似たり寄ったりの内容となる。

自分の子供に「悪魔」という名前をつけるのに賛成か
→賛成の立場の理由:
①自分の子供にどういう名前をつけようと親の自由である。親のやる事に役所は干渉すべきでない。
②「悪魔」は良い名前だと思う人もいる。自分の価値観を押し付けるのは良くない。
→反対の立場の理由:
そんな名前をつけられた子供がかわいそうだ。親は子供の気持ちを考えていない。

加藤氏によると、これらが世論でよく見られる意見らしいが、予備校・塾でこのテーマを論じさせても、実際にこれらの枠内に収まってしまう。
そのような論文は、世論一般・常識の範囲内で、面白みがないものになる。

鯨は食べてよいか?
→鯨は高度の知能を持った動物であるから、保護しなくてはならない。
こういう意見を見ると、教授は「あー、またかー」と思うそうなんですね。実際。
こういうのは誰でも考えつき、底が浅いんです。

元代ゼミの田村秀行先生もおっしゃっているが、大学教授は同じような小論の答案ばかり見せられてうんざりしているそうなんですね。ほんとに。
新しい視点・鋭い切り口を持った答案を渇望している。

が、突飛な意見を出すだけで、根拠が薄弱だと困る。論理的な思考が欠けていると、それこそ点数が低い答案になってしまう。

加藤氏のこの本は、幅広く客観的な立場をとり、世論の意見に欠けている視点を我々に教えてくれる。しかもかなり分かりやすい。
氏は、今や日本に蔓延している「自由主義」が、実はかなり特異なものであると説く。そのくだりは非常に説得力がある。

倫理学の問題は模範解答はない。加藤氏の意見も絶対的なものではないし、最終的に答が明示されていないときもあるが、「自分で深く考える」というかけがえのないチャンスが得られるだろう。

ちなみに、この本と、
・現代倫理学入門
・環境倫理学のすすめ

は、東大の授業でサブテキストに指定する先生も多いです。
(サブテキストというのは、授業中に解説しないけど、各自で読んでおいてねという本)
多分今回紹介した本が一番読みやすいと思う。
各自が興味のあるテーマだけ拾い読みする、というやり方でも得るものがあるだろう。
教養を身につける一環としても、読んでみてはいかがでしょうか?
スポンサーサイト

タグ : 倫理学 新書

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。